Règles


Tactique Méphistophélique : Ambassadeur Infernal

texte officiel 14/02/2008 par Philippe Villé

Le Perfide Cornu


La faction Démons peut s'enorgueillir de compter dans ses rangs la fine fleur des indépendants de Hell Dorado et l'Ambassadeur Infernal est un membre éminent de cette élite luciférienne, comme vous allez pouvoir le constater en lisant cet article.


Protecteur


Hormis Foulques Le Noir et le Damné De L'Orgueil, les combattants lucifériens sont pourvus d'une médiocre PR 0. Le cornu contribuera à pallier modestement ce défaut en « s'associant » avec une figurine (parfois plusieurs) qu'il pourra protéger avec sa compétence Garde Du Corps. La létalité étant si forte et si rapide dans une partie de Hell Dorado, que toute réduction de dégâts, même légère, sera toujours bonne à prendre. En outre, l'état Blessé n'existe pas chez les Démons, donc un luciférien est toujours compétitif même lorsqu'il ne lui reste un seul point de vie.

Photo 1
La Frondeuse lance un Ver Explosif et fait mouche. L'Ambassadeur est en contact avec le Grand Damné De La Colère et la Succube. Ces derniers voient leur PR0 passait à PR1 grâce à Garde Du Corps, de quoi réduire l'impact de l'attaque. La Succube est particulièrement sensible aux explosions, puisque dans ce cas, son DEF 5 ne lui est d'aucune utilité.


Protecteur de Succube est un rôle que le pervers cornu remplira avec un zèle libidineux, d'autant plus que le duo se révélera particulièrement infernal.

Photo 2
Dans ce cas de figure, la Succube se voit octroyer un bonus de +1 CBT (soutien), +1 PR, tandis que le Guerrier Squamate subit un malus de -1 CBT provoqué par la Terreur de son acolyte.


Protégé


L'Ambassadeur Infernal, bien que disposant de statistiques modestes en robustesse (DEF 4/PR 0/ PV 12), se révèle singulièrement coriace. En effet, il peut compter sur son Ordre Sous Sa Protection (1CMD/Passif) afin d'acquérir un + 4 en PR lors de la prochaine attaque qui l'atteindra. Attention, il ne se préservera que d'un seul type de dégâts (soit Contendant, soit Tranchant, soit Perforant) ce qui le rendra fébrile face à certains ennemis. De plus, méfiez-vous de votre adversaire qui pourra avoir recours à la fourberie (Photo 4) pour passer outre cette prodigieuse résistance.

Photo 3
Sous Sa Protection ne sera d'aucune utilité contre la Hallebarde du Rétiaire, car elle inflige deux types de dégâts.



Photo 4
Le Bretteur fait feu sur l'Ambassadeur alors qu'il est Sous Sa Protection Contondant. Il a peu de chance de lui occasionner de sérieux dégâts, mais ce n'est pas le but. En effet, son attaque touche et fait disparaître Sous Sa Protection. Puis avec un Vae Soli, Anna pourra être activée afin d'enfoncer sa masse dans la tronche du cornu qui fera moins le malin sans son « bouclier magique ».


Photo 5
L'Ambassadeur réalise un Assaut sur le Doppelsöldner et lance Sous Sa Protection Tranchant (Passif) avant que la passe d'armes ne soit exécutée. Une fois celle-ci terminée, il lance de nouveau Sous Sa Protection (Passif). Cette subtilité vous coutera 2 CMD.



Abrogation


Nous allons aborder une autre caractéristique importante de l'Ambassadeur Infernal qui le rend très attrayant auprès des joueurs Démons et détestable auprès des autres : l'Ordre Libre Insinuation Perfide.
Ce dernier permet d'annuler les Vae Victis et Vae Soli de votre adversaire en dépensant un nombre de points de CMD identique. Une utilisation abusive d'Insinuation Perfide peut se révéler être un gouffre en CMD. Heureusement, une compagnie Démons construite autours d'Asaliah ou Tsilla offrira généralement une réserve de CMD de 7 à 9 points.

Photo 6
Une Succube, déjà affaiblie, est atteinte par un tir d'Arquebusier ne lui laissant que 2 points de vie. Puis, le joueur Occidentaux déclare un Vae Soli afin d'activer Anna qui achèvera à coup sûr la garce démoniaque. Mais le Vae Soli est annulé par une Insinuation Perfide. Ainsi, le joueur Démons peut désormais activer Asaliah et son Inspiration Angélique dans le but de «restaurer» la santé de la Succube. La mort d'une pièce maitresse est évitée…



Photo 7
L'Ambassadeur lance Sous Sa Protection Tranchant (PR4 contre le Cimeterre) et réalise un Assaut sur le Pilier De La Foi. Lors de la passe d'armes le joueur Sarrasin déclare un Vae Victis 2 qui est annulé par l'Ambassadeur pour 2 CMD. De plus, la Terreur du cornu réduit la CBT du sarrasin. Avec Coups Pénétrant 2/CBT 5, le luciférien devrait normalement réduire les points de vie du Pilier, alors que ce dernier aura de la chance s'il occasionne une perte de 1 PV à l'Ambassadeur.



Photo 8
Le Grand Damné De La Colère charge la cantinière. Si le joueur Occidentaux déclare un Vae Victis 2, Anna disposera de 5d6 et 3 relances [CBT 5 + 1 (Premier Choc) + 1 (Charisme de Vargas) + 2 (Vae Victis 2) - 1 (Terreur Grand Damné)], c'est-à-dire de bonnes chances de mettre au sol le damné (DEF 3) et ainsi d'annuler l'effet de Frénétique. Si le Vae Victis 2 est annulé par l'Insinuation Perfide, l'ukrainienne aura du mal à le mettre au sol.
Empêcher de déclencher une capacité d'arme est aussi une utilité d'Insinuation Perfide.



Photo 9
Un Arquebusier peut disposer de TIR 5 (TIR 2 + Tireur Entrainé + Vae Victis 2), ce qui est très préjudiciable contre les PR 0 des Démons. En annulant le Vae Victis 2, le joueur Démons peut modérer la puissance des Arquebuses.



Conclusion

Le joueur Démons peut difficilement se passer d'une figurine aussi utile que l'Ambassadeur Infernal. Combattant assez doué (CBT 5/ Coups Pénétrant 2), capable de contrecarrer les plans adverses (annulation de Vae Soli/Vae Victis), on peut dire qu'il ne vole pas ses 30 PA.


Les plus :
- Offre 1 CMD
- L'Ordre Insinuation Perfide gêne fortement l'adversaire
- Combattant efficace et résistant si Sous Sa Protection est utilisée de manière correcte.
- Garde Du Corps

Les moins :
- PR 0
- Insinuation Perfide peut se révéler être un gouffre en CMD.


Commentaires


» ajouter un commentaire
19/02/2008 - restons Zen
par Groslau

Très cher Mr X, Je dois confesser avoir lu votre réponse d'un derrière distrait, ayant cessé la lecture à "mal placé". Je suis certain que le reste du texte était bien écrit avec de belles tournures bien piquantes et tout et tout. Mais ce genre de joute n'a pas sa place ici. Je clos donc la discussion et présente mes excuses à CCCP ou tout autre modérateur pour avoir été "hors sujet". Cher X , je te dis donc adieu ou plutôt au diable. Groslau.

18/02/2008 - La pédance est aisée sans doute
par Xlatoc

Cher M. Groslau, sachez que je prends toujours le temps de me relire avant d'envoyer un message. Sachez aussi que votre emploi du mot critique dans un sens purement négatif n'est pas plus respectueux de la langue qu'une faute de frappe, dont votre propre message n'est d'ailleurs pas exempt. Plus sérieusement, j'ai émis une remarque sur un ton amical, comme en témoignent les smileys, ce qui est une marque de courtoisie. Je ne trouve pas que ton message en soit emprunt, de courtoisie. A part de pédance et d'orgueil mal placé, peut-être. De surcroit, tu apprendras qu'il n'est pas nécessaire d'être parfait pour pouvoir se permettre de relever une faute (sinon, autant virer la profession d'enseignant). Le langage et la communication nous permettent de nous améliorer mutuellement, chacun pouvant dès lors corriger son concitoyen civilement (Enfin, personnellement, je l'ai appris aux arts martiaux, avec les débutants qu'on envoie relever les fautes des hauts gradés), chacun en tirant profit. Et il n'est nul besoin d'être un maître pour voir une erreur, ni non plus nécessaire de le faire sur un ton supérieur. Donc, oui, ma critique est bien faite, car elle est courtoise, construite, argumentée, et ne tend pas à insulter la personne. De plus elle est à la fois positive et négative, sans compter qu'elle aborde le sujet véritable (l'article sur le Cornu). En cela c'est une véritable critique. Je te laisse juger de la tienne selon ces autres critères. Dans tous les cas, pardon messieurs les modérateurs pour ce genre de digression.

17/02/2008 par un anonyme

En fait je m'étais bien trompé en mettant ait au lieu de est. J'ai corrigé suite à cette remarque.

15/02/2008 - Critiquer est une tâche difficile
par Groslau

Mon très cher X , c'est bien beau de critiquer les erreurs de " frappe" mais avant cela , daigne donc te relire , je te cite :"j'ai relevé deux fautes dommageables : -Contendant. au lien de Contondant (bon, on va dire c'est la frappe)" Alors je suis d'accord avec toi , c'est la frappe,tu as tapé "lien " à la place de "lieu" , faire remarquer à quelqu'un son erreur de frappe tout en en faisant une est assez piquant... "-sa DEF ne lui ait d'aucune utilité (là pas d'excuse, désolé... ;-)". En effet, pas d'excuse, car tu t'es trompé d'auxiliaire , c'est "EST" et non pas "ait" , pas évident de retenir tous nos cours de CM2. Moralité, quand on critique on le fait bien ou l'on se tait.

15/02/2008 - correction
par CCCP

C'est corrigé. Merci ;)

15/02/2008 - OK...
par Xlatoc

Bon, on savait déjà que l'Ambassadeur est une plaie, et que pour 30PA, son rapport qualité/prix est plutôt bon, voire très bon ;-) Toujours utile de prendre des idées pour le contrer, ceci dit. Mais j'aime moins que les précédents tactica... Je voudrais quand même signaler que contrairement aux autres articles, j'ai relevé deux fautes dommageables : -Contendant. au lien de Contondant (bon, on va dire c'est la frappe). -sa DEF ne lui ait d'aucune utilité (là pas d'excuse, désolé... ;-)